книга отличная,имено за счет того, что нет сухих отношений между персонажами, как бывает часто в книгах этой серии

Первое впечатление от книги, которое у меня сложилось после начала ее чтения, это то, что несмотря на стиль самой книги, которую я бы не отнес к тем, которые
мне нравятся, был очень необычным и заманчивым, и ее хотелось читать дальше. Сама манера автора писать была, конечно не такой, как у самыйлюбимых моих книг в серии,
но и не такой заунывной и затянутой как у самых плохих или средних книг, она была нова и интересна, и уже этим заставляла читать дальше и дальше. Также
интерес к дальнейшему чтению подстегивала и сама аура, созданная Выставным в начале книги, она буквально пропитана какой-то темной тайной, и не такой, как
в некоторых совсем никчемных книгах серии, типа "Пойдем к монолиту, там какая-то тайна", нет, здесь был персонаж, весьма необычный, и несмотря на то, что про
него рассказывается много, у него есть еще какой-то секрет, который пока недоступен читателю.
Ближе к концу книги некоторые моменты начали сильно раздражать, к примеру, избитые, сотни раз сказанные фразы типа "в Зоне доверять нельзя никому, даже самому себе".
Видя такую фразу, уже автоматически хочется бросить дальнейшее чтение, потому что повторение того, что уже десятки раз говорилось к других книгах
вовсе не способствует повышению интереса к чтению у читателя. Взять хотя бы те же "Аномальные каникулы" насколько все же это была другая книга
в ней не было привычных штампов и личностей, привычных стандартов и взглядов, в ней все выглядело по-новому, словно это была вовсе не привычная Зона, а какое-то совершенно другое место
гораздо более страшное и непонятное, к которому ни одна избитая и сотню раз повторенная фраза не может быть применена...
Но, даже эти моменты не могут испортиь общего впечатления от книги, лично я бы не отнес ее к лучшим представителям серии,
но на двоольно сильного середнячка она вполне тянет. Что мне не очень понравилось, так это то, что повествование в основном ведется от имени Мауса,
хотя главным героем и главной тайной является сам Бука, и лично мне было бы гораздо интереснее наблюдать за событиями именно от его имени. Но, как бы там нибыло, книга насыщена событиями, динамичным
изменением сюжета, и неожиданными поворотами, которые безусловно украшают книгу. К слову, концовка весьма неожнозначная, и в общем имеет смысл преположить что будет продолжение,
хотя я бы на месте автора просто более конкретно закончил эту книгу, т.к. даже не представляю, что должно происходить в целой новой книге...

Так получилось, что "Убить зону" я прочитала сразу после "Группы Тревиля" и, конечно, была полна самых восторженных впечатлений. Постараюсь всё-таки дать более объективную оценку книге.

Да, идея прыжка в прошлое с целью его изменения не нова и по отношению к Чернобыльскому взрыву 1986-го как будто заведомо обречена на провал, но до конца книги подогревала мысль: а вдруг получится? Ведь сам всемогущий Монолит организовывал "экспедицию". И вот это противостояние Монолит-Зона мне показалось действительно находкой автора, я увидела в этом ценность данной книги. Вы со мной согласны?

В-целом по сюжету можно сказать: в жизни всегда есть место крайней человеческой подлости и... подвигу!!! Смешение в группе героев из разных представителей населения Зоны - уже интересно, ведь они оказались плечом к плечу перед лицом смерти, наблюдать за их "притиркой", за неожиданным проявлением глубинных качеств, зачастую прямо противоположных читательским ожиданиям - это тоже вдумчивая работа автора, весьма привлекательная в развитии сюжета. Ведь от книги к книге в серии остается всё меньше вариантов для новизны.

То, что везение и неудачи оказались рассредоточенными внутри группы героев - тоже положительно сказалось на общем впечатлении, не осталось ощущения суперства-пуперства, что так приелось. Пусть от этого книга стала менее "боевитой" по мнению других читателей, но зато к концу книги не устаешь. (Но,возможно, это только у меня происходит чтение книг с почти физическим восприятием написанного, а другие читают абстрагированно?....

Считаю, что Владиславу Выставному удалось написать хорошую внятную книгу, экскурс в 1986-й год был интересен исторически даже для меня (я это время уже почти не помню в силу малолетства...). После такой книги хочется продолжения, а для меня это - факт достойной оценки содержания книги 10 из 10.